Ухвала суду № 94701547, 05.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2021 року місто Київ №640/10251/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №640/10251/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, які полягають у відмові провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2018 встановленої йому пенсії в повному її розмірі з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеному станом на 01.03.2018.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 пенсії у розмірі 77% від грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 07.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 02.02.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про виправлення описки, яка обгрунтована тим, що в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №640/10251/20 зазначено невірно ПІБ позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 в адміністративній справі №640/10251/20 судом було допущено описку у вступній та описовій частинах рішення, а саме замість правильного по-батькові позивача " ОСОБА_3 " зазначено помилково " ОСОБА_4 ".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення у вступній та описовій частинах рішення правильного по-батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020, суд звертає увагу, що з урахуванням приписів статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України обов`язок щодо вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні покладається на суд, який постановив судове рішення, а тому підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в цій частині у суду відсутні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №640/10251/20 задовольнити частково.

2. Виправити описку у вступній та описовій частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 в адміністративній справі №640/10251/20 шляхом зазначення правильного по-батькові позивача - " ОСОБА_3 " .

3. В іншій частині заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.