Ухвала суду № 94701109, 08.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1267/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо розгляду поданої позивачем заяви від 09.11.2020;

- зобов`язати відповідача розглянути на засіданні комісії в місячний термін з дати набрання рішення суду законної сили подані ОСОБА_1 документи та визнати позивача особою, яка була позбавлена особистої свободи внаслідок агресії проти України;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо розгляду поданої позивачем заяви від 12.12.2020;

- зобов`язати Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України нарахувати та виплатити кошти у розмірі 100 тис. грн., одноразову грошову допомогу відповідно до постанови КМУ №1122 від 11.12.2019.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Порядку здійснення соціального і правового захисту осіб, позбавлених свободи внаслідок збройної агресії проти України, після їх звільнення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів (матеріалів), які були подані позивачем разом з заявами від 09.11.2020, 12.12.2020 та рішення за результатами розгляду заяв;

- належним чином засвідченні копії протоколу засідання Комісії Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб на якому розглядалися заяви позивача від 09.11.2020 та від 12.12.2020;

- належним чином засвідченні копії документів, що було подано заявником та документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у наданні бюджетних коштів у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України № 1122 від 11.12.2019;

- документи щодо утворення відповідної комісії відповідача та затвердження її персонального складу, регламенту (положення) тощо, а також протокол засідання комісії, на якому розглядалися питання за вказаними у позові зверненнями позивача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (пл. Лесі Українки, 1,Київ 196,01196) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів (матеріалів), які були подані позивачем разом з заявами від 09.11.2020, 12.12.2020 та рішення за результатами розгляду заяв;

- належним чином засвідченні копії протоколу засідання Комісії Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб на якому розглядалися заяви позивача від 09.11.2020 та від 12.12.2020;

- належним чином засвідченні копії документів, що було подано заявником та документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у наданні бюджетних коштів у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України № 1122 від 11.12.2019;

- документи щодо утворення відповідної комісії відповідача та затвердження її персонального складу, регламенту (положення) тощо, а також протокол засідання комісії, на якому розглядалися питання за вказаними у позові зверненнями позивача.

Витребувані матеріали відповідачу слід подати до суду до 22 лютого 2021 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Д. Гнап