Ухвала суду № 94700718, 08.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

"08" лютого 2021 р. № 520/10735/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву у представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" (вул. Центральна, буд. 250,с. Землянки,Вовчанський район, Харківська область) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення, -

встановив:

Заявник, представник Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" в порядку адміністративного судочинства звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 10.10.2019 року, а саме вказавши правильно: «Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393)».

В обгрунтування поданої заяви представник позивача зазначила, в реквізитах відповідача, -в резолютивній частині судового рішення, а також у виконавчому листі, - вказаний код ЄДРПОУ попередника - ДФС України, і невірний поштовий індекс - «Державна податкова служба України (04655, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197)».

У судове засідання, що призначалось на 08.02.2021 року, представники сторін не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року адміністративний позовПриватного підприємства "БУДАР-АГРО" (вул. Центральна, буд. 250, с. Землянки, Вовчанський район, Харківська область) до Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішення - задоволено. Скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №556639/38366571 від 15.01.2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 17.12.2017 року №3, що подана ПП «БУДАР-АГРО». Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 17.12.2017 року № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, з урахуванням вимог пункту 200-1.3 статті 200 Податкового кодексу України. Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8 код ЄДРПОУ 39292197)за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" (вул. Центральна, буд. 250, с. Землянки, Вовчанський район, Харківська область; код ЄДРПОУ: 38366571) у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

З матеріалів справи судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 520/10735/18, дата видачі 02 червня 2020 року.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в резолютивній частині, а також і у виконавчому листі, а саме невірно зазначено реквізити відповідача "Державна податкова служба України (04655, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197», замість вірних "Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393)».

З позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що код ЄДРПОУ Державної податкової служби України 43005393, а поштовий індекс 04053.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2019 року та виконавчому листі по справі № 520/10735/18 шляхом зазначення вірних реквізитів Державної податкової служби України, а саме - 04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву у представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" (вул. Центральна, буд. 250,с. Землянки, Вовчанський район, Харківська область) доДержавної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення – задовольнити.

Виправити опискк в тексті судового рішення від 10.10.2019 року по справі № 520/10735/18, вказавши правильно: «Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393)».

Виправити описки в тексті виконавчого листа по справі № 520/10735/18, вказавши правильно: «Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа. 8, код ЄДРПОУ 43005393)».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08 лютого 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.