
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 лютого 2021 року Справа № 480/8882/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа - Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань праці, третя особа - Управління Держпраці у Сумській області та, з урахування уточнених позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби України з питань праці від 26.10.2020 в частині скасування службового посвідчення інспектора праці ОСОБА_1 за №830.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи те, що відповідач взагалі не надав жодних доказів в обгрунтування своєї позиції, надав лише відзив на позовну заяву, а третя особа виконала вимоги ухвали суду від 14.12.2020 лише частково, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача та третьої особи докази по справі.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2020.
Повторно витребувати у Державної служби України з питань праці протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали всі документи, що були підставою для винесення рішення від 26.10.2020 та були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення.
Витребувати в Управління Держпраці у Сумській області протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали:
- всі документи, які були направленні до Державної служби України з питань праці та стосуються спірних правовідносин, у тому числі додатки, які зазначені в листі від 23.09.2020 у кількості 36 арк.;
- всі документи, що стосуються проведення перевірки Управління з питань праці Сумської міської ради за 2018-2020 р. та стосуються позивача.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 94700464, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8882/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: