Ухвала суду № 94700451, 08.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2021 р. Справа № 480/8248/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 217234,37 грн. на р/р UA508999980313080029000018238, отримувач УК Л-Долинськ.р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37654293, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.02.2021 по справі №480/8248/20 прийнято відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позову та закрито провадження у справі.

При цьому у п. 2. резолютивної частини зазначеної ухвали суду помилково вказано невірний номер справи 480/3810/20, замість вірного 480/8248/20.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі № 480/8248/20 від 04.09.2020 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу, замінивши номер справи "480/3810/20" на вірний "480/8248/20".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі № 480/8248/20 від 04.09.2020 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу, замінивши номер справи "480/3810/20" на вірний "480/8248/20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска