
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 лютого 2021 року Справа № 480/7631/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, і просить суд:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.11.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, рішення у зразковій справі №440/2722/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Крім того, суд зазначає, що із поданого відповідачем відзиву вбачається, що останній взагалі заперечує факт проведення позивачу виплати одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року, обґрунтовуючи тим, що відповідач не здійснював у спірний період жодних виплат позивачу, оскільки жодне військове формування, підприємство, установа та організація не включили позивача до списків на виплату разової грошової допомоги у 2020 році, які були надіслані до Департаменту для проведення виплат.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з положеннями ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Проаналізувавши поданий відповідачем відзив на позовну заяву, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду інформацію, з підтверджуючими доказами, щодо того, ким саме була здійснена виплата одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році, оскільки в матеріалах справи відсутні докази проведення виплати позивачеві саме Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради.
Вказані докази необхідні при розгляді справи по суті, зокрема для вирішення судом питання, у разі необхідності, про заміну відповідача на належного.
Суд зауважує, що згідно положень частин 7,8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 77, 80, 237, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/7631/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зобов`язати ОСОБА_1 , у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду інформацію, разом із підтверджуючими доказами, щодо того, ким саме була здійснена виплата одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 94700337, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/7631/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: