Ухвала суду № 94700243, 08.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 лютого 2021 року м. РівнеСправа №460/288/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 20.01.2021 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідченої копії виписки з банківського рахунку, доданої до позовної заяви (для суду).

04.02.2021 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій представник зазначає, що додана нами виписка з банківського рахунку підтверджує понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 1 тисячі гривень не може бути належним чином засвідчена, оскільки така була отримана із банківської системи «Приват24», а тому вона вже є засвідчена факсимільною печаткою і підписом AT «Приватбанк».

У зв`язку з чим, суд зауважує, що платіжний документ - квитанція АТ "Акцент-Банк" від 06.11.2020 №МР_АВ1805709ВОМ_16384286, який підтверджує оплату витрат на правничу допомогу в сумі 1000,00 грн, доданий до позовної заяви в оригіналі, що виключає необхідність його додаткового засвідчення.

Водночас, предметом усунення недоліків позовної заяви є надання суду належним чином засвідченої копії виписки з банківського рахунку позивача, в якій відображене безготівкове зарахування на такий рахунок 30.04.2020 матеріальної допомоги на суму 1390,00 грн, та яка була долучена до позовної заяви у формі фотокопії 3-ї з 4-ох сторінок виписки без належного засвідчення.

У постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17 Верховним Судом було висловлено правову позицію, що незасвідчені належним чином копії документів є належними, проте недопустимими доказами у справі та є підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 20.01.2021 залишаються не усунутими.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 20.01.2021 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідченої копії виписки з банківського рахунку, доданої до позовної заяви (для суду).

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 20.01.2021, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко