Ухвала суду № 94699440, 08.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11216/20

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці нової довідки та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці нової довідки та зобов`язання вчинити певні дії.

29.01.2021 року (вх. № EП/2552/21) представником третьої особи до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 12.01.2021 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено в резолютивній частині сторону, з якої стягнуто судовий збір, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385), замість вірної Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08402040).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення словами повернутий судовий збір з «сімсот шістдесят чотири грн. 40 коп.» на «сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.».

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 12.01.2021 року по справі № 420/11216/20, а саме: виправити сторону, з якої стягнуто судовий збір з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08402040).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина