Ухвала суду № 94698884, 05.02.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/565/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 179 від 11 листопада 2020 року про відмову в переході з пенсії за віком на щомісячне грошове утримання як судді у відставці;

- зобов`язати Рубіжанське об`єнане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді Кремінського районного суду Луганської області стаж у галузі права, а саме період роботи адвокатом Кремінської юридичної консультації з 10.06.1976 р. по 10.06.1979 рік;

- зобов`язати Рубіжанське об`єнане управління Пенсійного фонду України Луганської області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на довічне грошове утримання судді у відставці.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.10.2020 позивач звернулась до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з проханням перерахунку їй пенсії, але було відмовлено і запропоновано звернутися до Кремінського відділення Рубіжанського пенсійного фонду України Луганської області з наданням оригіналів документів. 06.11.2020 ОСОБА_1 особисто звернулася до відповідача з наданням оригіналів та проханням включення їй трьох років роботи в галузі права в стаж роботи на посаді судді та переведення її з пенсії за віком на виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці з виплатою 80 % заробітку працюючого на відповідній посаді судді.

Проте, 11.11.2020 відповідач своїм рішення відмовив ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з тим, шо трудовий стаж на посаді судді на момент її звільнення складав 18 років 8 місяців і 3 дні, при необхідних 20 років. А період її роботи адвокатом Кремінської юридичної консультації вже зараховано в стаж роботи загальний. Надані позивачем до заяви копії рішень і постанов суду з її участю в якості адвоката за три роки: 1976. 1978, 1979, не взято до уваги і не розглядались.

З таким рішенням відповідача ОСОБА_1 не згодна, оскільки вважає його протиправним, порушує рівність громадян перед законом, є дискримінаційним та таким, що порушує її права.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 25 лютого 2021 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- копію пенсійної справи позивача;

- рішення про перерахунок пенсії за заявою позивача від 06.11.2020.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

СуддяВ.С. Шембелян