
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
08 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1858/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Сагуна А.В.;
за участю секретаря судового засідання - Віго О.В.;
представника позивача - Бірюкова А.О.;
представника відповідача 1,3 - не з`явились;
представника відповідача 2 - Леонтенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кропивницькому клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (відповідач-1), Кіровоградська обласна прокуратуру (відповідач-2), Офіс Генерального прокурора (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій в тому числі просить стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді.
Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача 2 інформації (довідку) про середній заробіток ОСОБА_1 на посаді прокурора Кіровоградської обласної прокуратури за період з 11 вересня 2020 року по 11 грудня 2020 року, обрахований з урахуванням місячних посадових окладів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019р. № 1155 «Про умови оплати прані прокурорів» та вищевказаних норм Порядку обчислення середньої заробітної плати та Порядку обчислення середньої заробітної плати та порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року від 08.02.1995 № 100 (в редакції до 12.12.2020).
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та навів відповідні обґрунтування необхідності витребування доказів.
Представник відповідача-2 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до абз. 1,2 п.10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року від 08.02.1995 № 100 (в редакції до 12.12.2020) у випадках підвищення тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві, в установі, організації відповідно до актів законодавства, а також за рішеннями, передбаченими в колективних договорах (угодах), як у розрахунковому періоді, так і в періоді, протягом якого за працівником зберігається середній заробіток, заробітна плата, включаючи премії та інші виплати, що враховуються при обчисленні середньої заробітної плати, за проміжок часу до підвищення коригуються на коефіцієнт їх підвищення. На госпрозрахункових підприємствах і в організаціях коригування заробітної плати та інших виплат провадиться з урахуванням їх фінансових можливостей.
Виходячи з відкоригованої таким чином заробітної плати у розрахунковому періоді, за встановленим у пунктах 6, 7 і 8 розділу IV порядком визначається середньоденний (годинний) заробіток. У випадках, коли підвищення тарифних ставок і окладів відбулось у періоді, протягом якого за працівником зберігався середній заробіток, за цим заробітком здійснюються нарахування тільки в частині, що стосується днів збереження середньої заробітної плати з дня підвищення тарифних ставок (окладів).
З огляду на предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача-2 довідку про розрахунок середнього заробітку позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-78, 80, 241-246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати Кіровоградську обласну прокуратуру до 19 лютого 2021 року надати до суду довідку про розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 з 11.09.2020 по 11.12.2020 (за кожен місяць окремо) із зазначенням середнього заробітку, з урахуванням коефіцієнту підвищення тарифних ставок і посадових окладів (коефіцієнт корегування) відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року №100, в редакції, що діяла до 12.12.2020.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.2021 року до 13.30 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
Попередити, що відповідно до частин 8-9 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з повістками про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 94698852, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1858/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: