Ухвала суду № 94698837, 08.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 лютого 2021 року Справа № 340/5772/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі-відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоплачену пенсію в сумі 28559,44 грн. за період з жовтня 2017 р. по жовтень 2020 р..

Ухвалою від 27.01.2021 р. позов в частині стягнення недоплаченої пенсії за період з жовтня 2017 р. по 16 червня 2020 р. повернуто позивачу (а.с.48-49).

Ухвалою від 27.01.2021 р. відкрито провадження у справі в частині стягнення недоплаченої пенсії за період з 16 червня 2020 р. по жовтень 2020 р. (а.с.50).

Разом з тим, 05.02.2021 р. у системі Діловодство спеціалізованого суду зареєстровано апеляційну скаргу позивача на ухвалу від 27.01.2021 р. про повернення позову в частині (а.с.55-67).

Згідно із пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно положень пп.15.11 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали про повернення позовної заяви.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до перегляду ухвали від 27.01.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, пп.15.11 та пп.15.13 п.15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі №340/5772/20 до перегляду ухвали від 27 січня 2021 року про повернення позовної заяви, в порядку апеляційного провадження.

2.Матеріали справи №340/5772/20 передати до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

3.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько