
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчих листах
08 лютого 2021 року м.київ № 320/5761/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконачому листі № 320/5761/18 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 позов задоволено та визнано дії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо зміни показників, що відображають нарахування єдиного соціального внеску та невідображають скасовуючий звіт поданий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 неправомірними, зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області у базі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» в електронному кабінеті фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відобразити показники уточнюючого звіту про суму нарахованого єдиного соцільного внеску за 2014 рік - 5071,80 грн, а також зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути ОСОБА_1 сплачені кошти у сумі 5 071,80 грн.
Вказане рішення суду набрало законної сили 26.09.2019, про що свідчить постанова Шостого апеляційного адміністративного суду.
11.12.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи у справі № 320/5761/18.
02.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчих листах, що видані 11.12.2020, оскільки невірно вказано адресу місця проживання позивача.
Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи до суду не з"явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 320/5761/18, що дані 11.12.2020, суд приходить до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , однак у виданих виконавчих листах було допущено описку та невірно вказано адресу місцезнаходження (місце проживання) стягувача, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при виготовленні вказаних виконавчих листів.
Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у виконавчих листах № 320/5761/18, що видані Київським окружним адміністративним судоми 11.12.2020, а саме адресу місцезнаходження (місце проживання) стягувача замість " АДРЕСА_2 " вказати " АДРЕСА_1 ".
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 94698776, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5761/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: