Постанова № 946978, 20.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-943/07

Категорія 45

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ракаловича В.М.

при секретарі Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до ВАТ „Пересувна механізована колона № 9” про стягнення 56089,34 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі звернулося до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, за період з березня по червень 2007 р., не сплатив до Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2306,77 грн., в тому числі 34,22 грн. недоїмка по внесках у розмірі 0,5-5%, 2272,55 грн. недоїмка по внесках у розмірі 33,2%.

Також позивач вказує, що 28.04.2007 року при проведенні документальної перевірки відповідача, за період з 01.05.2002 року по 01.04.2007 року з питань правильності, повноти нарахування своєчасності сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, останньому, у звязку з заниженням обєкту оподаткування, донараховано 20234,96 грн. збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. На вказану суму недоїмки відповідачу, відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, нараховано 18164,23 грн. фінансових санкцій та 10172,31 грн. пені.

Крім того зазначає, що відповідач, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, за період з квітня по липень 2007 року, заборгував 5211,07 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.

Посилаючись на вище вказане позивач просить стягнути з відповідача 2306,77 грн. - недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 20234,96 грн. - донарахованої недоїмки по збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 18164,23 грн. - фінансових санкцій, 10172,31 грн. пені, 5211,07 грн. недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а всього борг в сумі 56089,34 грн..

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Поважність причин неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, заперечення проти позову та доказів, які б спростовували позовні вимоги, суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ВАТ „Пересувна механізована колона № 9” м. Коростишів зареєстроване як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області з 16.08.1995 року, реєстраційний номер 1005-0093.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач за березень - червень 2007р. не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески у розмірі 2306,77 грн., в тому числі 34,22 грн. недоїмка по внесках у розмірі 0,5-5%, 2272,55 грн. недоїмка по внесках у розмірі 33,2%. Зазначена сума недоїмки підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень-червень 2007 року /а.с.5-8/ та розрахунком позивача. /а.с.3/

Як видно з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі проведено документальну перевірку відповідача, за період з 01.05.2002 року по 01.04.2007 року, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Наслідками цієї перевірки стало донарахування відповідачу 20234,96 грн. недоїмки зі сплати збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що стверджується відповідним актом позивача №06-10/9 від 28.04.2007 року. /а.с.9-12/

На виконання вимог чинного законодавства України начальником Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі були прийняті рішення за №№ 24/01351078/1326, 25/01351078/1327, 26/01351078/1328 від 07.05.2007 року про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату до Пенсійного фонду України страхових внесків /а.с.14-16/. Зазначеними рішенням до відповідача застосовано штрафні санкції відповідно 6241,27 грн.+6864,22 грн.+5058,74 грн., а всього у розмірі 18164,23 грн. та нараховано пеню відповідно 3256,41 грн.+6915,90грн., а всього у розмірі 10172,31 грн.. Зазначена сума застосування фінансових санкцій та пені підтверджується відповідними розрахунками, здійсненими позивачем. /а.с.17-20/

Крім того, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Як видно з матеріалів справи, відповідач, за період з квітня по липень 2007 року, має заборгованість перед позивачем по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5211,07 грн., що стверджується розрахунками позивача. /а.с.23,26/

В матеріалах справи відсутні докази про сплату відповідачем нарахованих сум недоїмки, фінансових санкцій та пені до Пенсійного фонду України. Заперечення щодо правомірності нарахування цих платежів до суду не подав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 20,106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 9” (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 14, р/р 26007100079006 в ЖФ АТ „Укрінбанк”, МФО 311584) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2, р/р 25605304630 в облуправлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 311647, код 13577215) 2306,77 грн. - недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 20234,96 грн. - донарахованої недоїмки по збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 18164,23 грн. - фінансових санкцій, 10172,31 грн. пені, 5211,07 грн. недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а всього борг в сумі 56089,34 грн..

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Ракалович В.М.