Ухвала суду № 94697665, 05.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2021 р. Справа №805/2597/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну відповідача та поновлення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-України» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18 листопада 2014 року №0000201501 та 0000191501,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну відповідача, Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826), та поновлення розгляду справи №805/2597/14-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-України» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18 листопада 2014 року №0000201501 та 0000191501.

Надаючи правову оцінку заяві Головного управління ДПС у Донецькій області, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

За інформацією, яка наявна в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Донецького окружного адміністративного суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/2597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-України» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18 листопада 2014 року №0000201501 та 0000191501.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, матеріали адміністративної справи №805/2597/14 знаходились у приміщенні суду, а тому вважаються втраченими.

Таким чином, розгляду заяви про поновлення провадження у справі повинно передувати відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/2597/14.

Водночас, суд зазначає, що частиною 1 статті 384 КАС України встановлено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення, або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд звертає увагу заявника на те, що оскільки розгляд адміністративної справи №805/2597/14 на момент втрати судового провадження був не закінчений ухваленням відповідного судового рішення, тому втрачене судове провадження не може бути поновлено ані за заявою сторони, ані за ініціативою суду.

За таких обставин, у задоволені заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи та про заміну відповідача правонаступником слід відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 5 статті 388 КАС України позивач має право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 52, 237, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 384, 388, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи та про заміну відповідача, Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області у справі № 805/2597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-України» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18 листопада 2014 року №0000201501 та 0000191501, відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 05 лютого 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко