
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/1238/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В) про визнання протиправними дії зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови узарахуванні до загального стажу роботи періодів роботи на ВАТ «Володимир-Волинський завод продтоварів» з 01.10.1982 по 31.10.1982, з 01.01.1996 по 31.01.1998, з 01.03.1998 по 31.05.1998, з 01.10.1998 по 30.06.1999, з 01.08.1999 по 31.08.1999, з 01.10.1999 по 31.05.2000, з 01.11.2000 по 31.10.2000 та скасування рішення №032150002191 від 17.08.2020 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком; зобов`язання зарахувати до загального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, періоди роботи на ВАТ «Володимир-Волинський завод продтоварів» з 01.10.1982 по 31.10.1982, з 01.01.1996 по 31.01.1998, з 01.03.1998 по 31.05.1998, з 01.10.1998 по 30.06.1999, з 01.08.1999 по 31.08.1999, з 01.10.1999 по 31.05.2000, з 01.11.2000 по 31.10.2000 та призначити і виплачувати позивачу пенсію за віком згідно із ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту виникнення права на призначення пенсії, тобто з 11 лютого 2020 року
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Одночасно в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у спірний період працювали разом з позивачем на одному підприємстві. Крім того, зазначив, що до матеріалів позову долучив копії трудових книжок останніх.
В силу приписів частини першої та другої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Так, з матеріалів позову вбачається, що в обґрунтування своїх доводів, викладених у позовній заяві, позивач надав підтверджуючі документи, зокрема, трудову книжку, архівні довідки тощо, і саме цим письмовим доказам судом буде надаватись оцінка при розгляді справи по суті.
Допит свідків здійснюється лише в тому разі, коли відсутні документи про наявний стаж роботи.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для виклику свідків.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Витребувати у відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , в т.ч. документів, які стали підставою для відмови позивачу у зарахуванні до стажу періодів роботи з 01.10.1982 по 31.10.1982, з 01.01.1996 по 31.01.1998, з 01.03.1998 по 31.05.1998, з 01.10.1998 по 30.06.1999, з 01.08.1999 по 31.08.1999, з 01.10.1999 по 31.05.2000, з 01.11.2000 по 31.10.2000, а також прийняте рішення по розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.08.2020 №032150002191, які слід подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 94697127, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1238/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: