
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/16623/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Денисюка Р.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства “Контакт” про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства “Контакт” (далі – ПП «Контакт», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 25585,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності, взятий на податковий облік і зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі – ПК України). Проте відповідач всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов`язання щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім обліковується податковий борг в загальному розмірі 25585,82 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13059,98 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 12525,84 грн.
Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога № 1050-51 від 17.02.2020, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з рахунків у банках позивача вказану суму податкового боргу.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 19).
Копія вказаної ухвали суду була вручена відповідачу 18.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, у встановлений судом строк, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи те, що відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що згідно з довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 30.11.2020, розрахунком сум податкового боргу та витягом з АІС “Податковий блок”, за відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13059,98 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 12525,84 грн., всього в сумі 25585,82 грн. (а.с. 4-5, 14-15).
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13059,98 грн., виник в результаті несплати узгоджених, самостійно задекларованих платником грошових зобов`язань згідно з податковою декларацією від 15.02.2020 в сумі 13071,00 грн. (а.с. 12-13). З врахуванням переплати, сума боргу по даному податку становить 13059,98 грн.
Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 12525,84 грн., виник в результаті несплати узгоджених, самостійно задекларованих платником грошових зобов`язань згідно з податковими деклараціями від 18.02.2019 № 9024716136 в сумі 2520,06 грн., від 15.02.2020 № 9026812741 в сумі 3310,82 грн., з термінами сплати до 29.04.2020, 29.07.2020 та 29.10.2020 (а.с.10-11), з врахуванням недоїмки 73,32 грн.
Про наявність за відповідачем податкового боргу в загальній сумі 25585,82 грн. свідчить довідка про наявність податкового боргу, розрахунок сум податкового боргу та копії картки особового рахунку платника по вищевказаних податках (а.с. 4-5, 14-15).
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).
У відповідності до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України контролюючим органом відповідачу надсилалась та була вручена податкова вимога від 17.02.2020 № 1050-51, однак залишились без належного реагування (а.с. 6).
Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пунктами 95.1 – 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг в сумі 25585,82 грн. щодо наявності та розміру якого останнім не подано відзиву, не надано доказів його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Контакт» в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 25585,82 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 82 копійки).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 43143484).
Відповідач: Приватне підприємство “Контакт” (45100, Волинська обл., м. Рожище, вул. 1 Травня, 8, код ЄДРПОУ 13360036).
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 94697004, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/16623/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: