Ухвала суду № 94695598, 03.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/113/21

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД", Київська обл., с. Мартусівка

про стягнення 20 349 грн. 17 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Приходько Я.М.;

відповідача - Гаврин Д.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20 349 грн. 17 коп., з яких: 19 948 грн. 99 коп. - борг; 282 грн. грн. 15 коп. - пеня; 52 грн. 97 коп. - 3% річних; 65 грн. 06 коп. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання, мотивуючи ти, що ухвалу про відкриття провадження у справі ним було отримано 26.01.2021 р., про що свідчить роздруківка з офіційного сайту АТ «Укрпошта», а відзив необхідно було подати до 27.01.2021 р., тому відповідачем був пропущений строк з поважних причини, у зв`язку з чим не зміг вчасно виконати вимоги суду в частині надання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що строк на подачу відзиву пропущено з поважних причини, тому суд продовжує процесуальний строк останньому на подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи та надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 119, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.02.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву. В строк до 20.02.2021 р. відповідачу надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована