Ухвала суду № 94695407, 08.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/19424/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Лесі Українки, 5» про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Лесі Українки, 5», в якому просить:

- визнати недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Лесі Українки, 5», оформлене протоколом № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 07.06.2020;

- скасувати державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Лесі Українки, 5» (ЄДРПОУ 43876842), проведену 20 жовтня 2020 року відділом з питань реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що установчі збори співвласників багатоквартирного будинку, на яких було прийнято спірне рішення, відбулося з порушенням вимог статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статті 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а саме: були порушені вимоги закону щодо письмового опитування співвласників будинку, інформація, зазначена у листках письмового опитування щодо кількості опитуваних співвласників та їх голосів, є недостовірною. Відтак, зважаючи на те, що за рішення про створення ОСББ проголосувало менш ніж половину загальної кількості співвласників, викладені у протоколі № 1 установчих зборів рішення вважаються неприйнятними, оскільки не набрали достатньої кількості голосів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Заявникові надавався строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року представник позивача отримав 24 грудня 2020 року.

Згідно ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Також, примірник ухвали Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року було скеровано безпосередньо позивачеві, проте конверт було повернуто на адресу суду 28 грудня 2020 року у зв`язку з відсутністю адресата.

Пунктом 4 частини 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відтак, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 04 січня 2021 року.

За приписами частин 4 та 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Комарової О.С. у період з 04.01.2021 по 06.01.2021 у відпустці, з 11.01.2021 по 29.01.2021 на лікарняному, а з 01.02.2021 по 05.02.2021 на підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, суд здійснює розгляд справи, відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу - 08.02.2021.

Станом на 08 лютого 2021 року недоліки позовної заяви усунуті не були, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 разом із доданими матеріалами - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова