Ухвала суду № 94695266, 05.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2021Справа № 910/11315/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»пророзстрочення виконання рішення суду у справі№910/11315/20за позовомНаціональної поліції УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»простягнення 135 135,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11315/20 за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» стягнення 135 135,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» на користь Національної поліції України пеню у розмірі 126 157,50 грн., штраф у розмірі 8 977,50 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

29.01.2021 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020.

Частиною 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про розстрочення виконання рішення не додано доказів її направлення Національній поліції України, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» не містить доказів її надіслання Національній поліції України, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про розстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий