Ухвала суду № 94695198, 08.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2021Справа № 910/12907/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа"

про стягнення 793 604, 79 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа" (далі-відповідач) про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 793 604, 79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані бездоговірним використанням відповідачем музичних творів "The Scotts"; "Break my heart"; "Blow the smoke"; "In your eyes"; "Mi Gente"; "Physical"; "This is Real"; "Blinding light"; "Say So"; "Thong Song"; "Lose Somebody" шляхом публічного сповіщення під час ретрансляції програми телеканалу "Club MTV".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 позовну заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних творів" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" залишено без руху. Встановлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних творів" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних творів" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

19.10.2020 через відділ автоматизованого розподілу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що він є провайдером телекомунікацій та право на використання об`єкта суміжних прав -програм (передач) телеканалу «Club MTV» Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа" набуло на підставі субліцензійного договору на розповсюдження каналів №V2020/23 від 01.01.2020, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», а право на використання об`єкта суміжних прав - програм (передач) телеканалу «Еспресо» - на підставі договору №181 Р на ретрансляцію програм «Еспресо» від 02.01.2020, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Голдберрі», що, на думку відповідача, свідчить про відсутність будь-яких порушень авторських і суміжних прав зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа".

19.10.2020 через відділ автоматизованого розподілу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа" надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/22936/20.

У судовому засіданні 22.10.2020 позивач надав відповідь на відзив, в якій він зазначає, що ретрансляція провайдерами телерадіограм та передач мовлення є їх повторним публічним сповіщенням, а тому обов`язковим є одержання відповідної згоди суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав на використання твору, виконання фонограм, відеограми та виплата виногороди відповідним суб`єктам авторського права і (або) суміжних прав.

Також, у судовому засіданні 22.10.2020 оголошено перерву до 19.11.2020.

05.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідована телевізійна мережа" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначає про відсутність у Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" повноважень на управління спірними музичними творами, а також відсутність повноважень на звернення до суду з позовом, спрямованим на захист майнових авторських прав Приватного підприємства "Світова музика".

18.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова музика" надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, в яких позивач зазначає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для вирішення спору у даній справі , а розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва справи №640/22936/20 жодним чином не перешкоджає розгляду даної господарської справи.

У судовому засіданні 19.11.2020 розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд відмовив у його задоволенні (мотиви викладені в ухвалі суду від 19.11.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/12907/20 призначено на 17.12.2020.

У судовому засіданні 17.12.2020 оголошено перерву до 28.01.2021.

У судовому засіданні 28.01.2021 оголошено перерву до 11.02.2021.

Після виготовлення ухвал Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, від 16.09.2020 та від 19.11.2020 судом встановлено, що в ухвалах суду допущені описки у назві громадської спілки, а саме, замість: «Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», помилково зазначено: «Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у назві громадської спілки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, від 16.09.2020 та від 19.11.2020 у справі № 910/12907/20 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, від 16.09.2020 та від 19.11.2020 у справі № 910/12907/20.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, від 16.09.2020 та від 19.11.2020 у справі № 910/12907/20 у зазначенні найменування громадської спілки замість: «Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних творів» слід читати: «Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 31.08.2020, від 16.09.2020 та від 19.11.2020 у справі № 910/12907/20.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.02.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.