
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
08.02.2021 Справа № 905/1890/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Компанії "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "АУДИТ-КОНУС", м.Київ.
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Компанія "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка про зобов`язання ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" забезпечити ТОВ Аудиторська фірма "АУДИТ-КОНУС", можливість проведення аудиту фінансової звітності ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" на замовлення учасника товариства - Компанії "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр за період з 29.08.2013 по 30.06.2020 шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним рішенням законної сили ТОВ Аудиторська фірма "АУДИТ-КОНУС" завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи відповідно до додатку №1 до договору №1/07/20 від 22.07.2020, укладеного між Компанією "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) та ТОВ Аудиторська фірма "АУДИТ-КОНУС".
Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1890/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 12:00год.
Ухвалою суду від 03.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 11:00год.
Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву відповідача б/н від 22.12.2020 (вх.№07-10/1063 від 22.12.2020) про відкладення підготовчого засідання задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1890/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 14.01.2021 об 11:40 год.
Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено підготовче засідання на 28.01.2021 об 11:30год.
Ухвалою суду від 28.01.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/20182/20; відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 о 12:50 год.
Ухвалою суду від 03.02.2021 закрито підготовче провадження у справі № 905/1890/20; призначено розгляд справи по суті на 18.02.2021 об 11:30год.
05.02.2021 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останні просить суд прийняти дану заяву до розгляду; постановити ухвалу про розгляд справи №905/1890/20 в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon; у разі неможливості проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з технічних або інших причин - постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з приміщень наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд, Окружний адміністративний суд м.Києва, Подільський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарський суд задовольняє заяву вдповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді станом на 18.02.2021 об 11:30год. відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання з розгляду справи №905/1890/20 по суті, призначене на 18.02.2021 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №106 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
2. Роз`яснити учасникам справи на необхідність дотримання в подальшому вимог ч.2 та ч.3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання за зразком, затвердженим додатком 2 до Порядку №169 ( пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf) та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копію ухвали надіслати сторонам спору (їх представникам ) - для виконання.
Ухвала підписана 08.02.2021, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 94694948, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1890/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: