Ухвала суду № 94694785, 08.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
904/6424/20
Номер документу
94694785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6424/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксгруп-Дніпро" м. Дніпро

про - зобов`язання відповідача власними силами та за власний кошт вивезти зі складу позивача товар;

- стягнення штрафу в розмірі 200грн., пені в розмірі 203416грн.27коп. Суддя Новікова Р.Г.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксгруп-Дніпро" з позовом про - зобов`язання відповідача власними силами та за власний кошт вивезти зі складу позивача товар; стягнення штрафу в розмірі 200грн., пені в розмірі 203416грн.27коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 прийнятий позов до розгляду, справу визнано малозначною та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На адресу суду 22.01.2021 надійшла заява ТОВ "Фоксгруп - Дніпро" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксгруп-Дніпро" про розгляд справи №904/6424/20 за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 02.02.2021 надійшла заява позивача про відмову від позову. Вказана заява сформована в системі "Електронний суд". Відповідно до змісту наданої заяви позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Позивач зазначає, що сторони вже врегулювали спір.

Заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" адвокатом Ципліцьким Д.О. На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів справи додані ордер серії АХ №1012858, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1962 та договір про надання правової (правничої) допомоги №300320 від 30.03.2020.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" про відмову від заявлених позовних вимог та перевіривши повноваження особи, яка її підписала, суд приймає відмову позивача від позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог та прийняття такої відмови судом, підлягає закриттю провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксгруп-Дніпро" про зобов`язання відповідача власними силами та за власний кошт вивезти зі складу позивача товар; стягнення штрафу в розмірі 200грн., пені в розмірі 203416грн.27коп.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" з Державного бюджету України підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 2578грн.12коп., сплаченого платіжним дорученням №231120-6 від 23.11.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/6424/20).

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксгруп-Дніпро" про зобов`язання відповідача власними силами та за власний кошт вивезти зі складу позивача товар; стягнення штрафу в розмірі 200грн., пені в розмірі 203416грн.27коп. у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" (ідентифікаційний код: 33119743; місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 119-А) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2578грн.12коп., сплаченого платіжним дорученням №231120-6 від 23.11.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/6424/20).

Ухвала набирає законної сили 08.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94694785 ?

Документ № 94694785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94694785 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94694785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94694785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94694785, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94694785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94694785 відноситься до справи № 904/6424/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6424/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94694784
Наступний документ : 94694786