Ухвала суду № 94694754, 08.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
904/627/21
Номер документу
94694754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/627/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 359 797,80 грн. за договором поставки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб" заборгованості за договором поставки № 191/20/220 віл 26.03.2020 у сумі 359 797,80 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 298 874,19 грн., 27 079,55 грн. - 48% річних, 27 079,55 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 6 764,51 грн. - пені.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 5 396,97 грн. та витрати на правничу допомогу - 35 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. У відповідності до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 ГПК України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно зі ч. 1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1 ст. 6. ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Статтею 12 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

В підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Нерода В.Ю.) позивачем до позовної заяви не додано доказів надання повноважень на право підписання позовної заяви (ордер, довіреність, договір), що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області № 97/2021 від 03.02.2021.

2. У відповідності до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на додаток № 191/20/220/1-ПД від 26.03.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 16740 від 27.03.2020; додаток № 191/20/220/2-ЗЗР від 09.06.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткові накладні № 49637 від 09.06.2020, № 49679 від 09.06.2020, № 82764 від 16.10.2020; зміну вартості товару № 1676 від 29.07.2020, № 4122 від 16.10.2020, № 1677 від 29.07.2020, № 4123 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/3-ЗЗР від 05.08.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткові накладні № 64629 від 05.08.2020, № 82767 від 16.10.2020; зміну вартості товару № 4126 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/4-ЗЗР від 31.08.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 7062 від 31.08.2020; зміну вартості товару № 4127 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/5-ЗЗР від 07.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; накладну № 72696 від 07.09.2020; зміну вартості № 4124 від 16.10.2020; додаток № 901/20/220/6-ЗЗР від 24.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; накладну № 76069 від 24.09.2020; зміну вартості товару № 7831 від 04.12.2020; додаток № 191/20/220/7-ЗЗР від 28.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 79150 від 29.09.2020, однак зазначених документів до матеріалів позовної заяви не надано.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- надати додаток № 191/20/220/1-ПД від 26.03.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 16740 від 27.03.2020; додаток № 191/20/220/2-ЗЗР від 09.06.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткові накладні № 49637 від 09.06.2020, № 49679 від 09.06.2020, № 82764 від 16.10.2020; зміну вартості товару № 1676 від 29.07.2020, № 4122 від 16.10.2020, № 1677 від 29.07.2020, № 4123 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/3-ЗЗР від 05.08.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткові накладні № 64629 від 05.08.2020, № 82767 від 16.10.2020; зміну вартості товару № 4126 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/4-ЗЗР від 31.08.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 7062 від 31.08.2020; зміну вартості товару № 4127 від 16.10.2020; додаток № 191/20/220/5-ЗЗР від 07.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; накладну № 72696 від 07.09.2020; зміну вартості № 4124 від 16.10.2020; додаток № 901/20/220/6-ЗЗР від 24.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; накладну № 76069 від 24.09.2020; зміну вартості товару № 7831 від 04.12.2020; додаток № 191/20/220/7-ЗЗР від 28.09.2020 до договору № 191/20/220 віл 26.03.2020; видаткову накладну № 79150 від 29.09.2020.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94694754 ?

Документ № 94694754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94694754 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94694754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94694754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94694754, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94694754, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94694754 відноситься до справи № 904/627/21

Це рішення відноситься до справи № 904/627/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94694753
Наступний документ : 94694755