Ухвала суду № 94694574, 08.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Cправа № 902/552/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання судового експерта Олега Гаврилюка, №6944/7063/20-21/98 від 01.02.2021 про надання додаткових матеріалів, у справі №902/552/20

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Бершадські електромережі"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс"

про стягнення 242482,21 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/552/20 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Бершадські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" про стягнення 242482,21 грн збитків, завданих несанкціонованим відбором електричної енергії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" заперечує проти позовних вимог та посилається на те, що прилад обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301 АК1, перебував у справному стані на момент його демонтажу позивачем 25.07.2019, а тому несанкціонованого відбору електричної енергії поза цим приладом обліку не відбувалося.

01.10.2020 відповідач подав клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи для з`ясування питання справності приладу обліку енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301 АК1, на момент його демонтажу позивачем 25.07.2019.

За результатами проведеного у справі 06.10.2020 підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" та призначення у справі судової електротехнічної експертизи вищезазначеного приладу обліку.

06.10.2020 судом постановлено ухвалу про призначення у справі №902/552/20 судової електротехнічної експертизи. Проведення судової електротехнічної експертизи по справі доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: провадження у справі №902/552/20 зупинено до закінчення судової експертизи і отримання Господарським судом Вінницької області висновку експерта.

12.11.2020 справа №902/552/20 разом з приладом обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301 АК1 направлена до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

04.02.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання судового експерта Олега Гаврилюка, якому доручено виконання судової електротехнічної та трасологічної експертизи (в частині ідентифікації цілого за окремими частинами) №6944/7063/20-21/98 від 01.02.2021 про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З метою розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів провадження у справі належить поновити.

У поданому клопотанні судовий експерт Олег Гаврилюк просить суд:

- надати письмовий дозвіл на проведення огляду місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Надбужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22;

- у відповідності до положень п.3.9. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, правами суду визначити суб`єкта (відповідача чи/або позивача у справі), що забезпечить прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, в присутності зацікавлених осіб по справі №902/552/20.

За наслідками розгляду даного клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Олега Гаврилюка та надати письмовий дозвіл на проведення огляду місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Надбужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22.

Оскільки клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи у справі було подано відповідачем, крім того, згідно з п.7 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2020 витрати по оплаті вартості судової електротехнічної експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" суд зобов`язує відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" забезпечити прибуття експерта до місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Надбужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22, а також зобов`язує сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта, а також належні умови для його роботи.

Суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача узгодити з експертом його прибуття з експертної установи до місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер №0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Набужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22.

Дату та умови проведення дослідження узгодити з експертом за телефоном (0432) 61-74-85 (судовий експерт Олег Гаврилюк).

Відповідно до ч.2 ст.234 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, зупинення або закриття провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки провадження у даній справі судом поновлено лише для вчинення процесуальних дій по розгляду вищезазного клопотання, на підставі п.2 ч.1 ст.228 та п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення судової електротехнічної експертизи.

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №902/552/20 поновити.

2. Клопотання №6944/7063/20-21/98 від 01.02.2021 судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олега Гаврилюка про надання додаткових матеріалів, задовольнити.

3. Надати дозвіл судовому експерту Олегу Гаврилюку на:

- проведення огляду місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Надбужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22.

4. Зобов`язати відповідача узгодити з експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вінницьке відділення) Олегом Гаврилюком організацію його прибуття з експертної установи до місця огляду.

Дату та умови проведення дослідження узгодити з експертом за телефоном (0432) 61-74-85.

5. Зобов`язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експерта до місця встановлення приладу обліку електричної енергії, заводський номер 0157365 типу НІК 2301АК1 на момент його демонтажу з приміщення сушильного цеху ТОВ "Надбужжя Плюс" за адресою: 24430, Вінницька обл., Бершадський район, с. Чернятка, вул. Шевченка, буд. №22; а також належні умови для його роботи

6. Зобов`язати сторони забезпечити присутність їх повноважних представників при дослідженні вказаного об`єкту.

7. Зупинити провадження у справі №902/552/20 до закінчення судової експертизи і отримання Господарським судом Вінницької області висновку експерта.

8. За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції.

9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Ухвалу направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на електронну адресу: vinnytsia@kndise.gov.ua, позивачу на електронну адресу: au.vog.ygrene.nv.rsersb@hsrebuu, відповідачу на електронну адресу: nadbugga.plus@gmail.com.

Ухвалу підписано 08.02.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.1 прим.:

1 - до справи