
Справа № 713/93/21
Провадження №2/713/187/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
05.02.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області, Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов, а третій особі пояснення щодо позову.
Крім того, позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому, посилаючись на ст.84 ЦПК України, просила витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. матеріали спадкової справи №114/2020 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4 . Клопотання було обґрунтоване тим, що вказана спадкова справа не може бути самостійно отримана позивачем у нотаріуса.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить із такого.
За змістом ч.2 ст.84 ЦПУ України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим в клопотанні про витребування доказів, поданому суду, не зазначено які обставини може підтвердити спадкова справа щодо майна померлого, або які аргументи ця спадкова справа може спростувати; як не зазначено і заходи, які були вжиті позивачем для отримання вказаного доказу, або причини неможливості самостійно отримати цей доказ.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» «Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.»
У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 4, 84, 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ,
Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження 59216, с.Банилів вул.Гостинець,63, Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04418204,
третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження 58000, м. Чернівці вул. Г.Майдану,194-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39909396
про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та третій особі, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Третій особі в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позов подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Призначити підготовче судове засідання на
12:30 год. 01 березня 2021 року,
яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13, м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.
У задоволенні клопотання представника заявника Ткач Валентини Василівни , про витребування доказів - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Осокін
Судове рішення № 94693754, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/93/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: