Ухвала суду № 94693428, 05.02.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 638/15361/20

н/п 2-а/953/85/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

З Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить звільнити його від сплати судового збору та суд скасувати постанову серії ЕАМ № 3365935 від 31.10.2020 інспектора УПП у Харківській області Телятника В.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання до суду нової редакції позову у трьох екземплярах, оформленому відповідно до вимог 160 КАС України, в якому необхідно також вказати адресу поштовий індекс за місцем проживання позивача та свій РНОКПП; вказати ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку та електронної пошти першого відповідача; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору.

28.01.2021 р. від позивача до суду надійшло три екземпляри позовної заяви в новій редакці, жоден з яких ним не підписаний. Таким чином, також не відповідають вимогам ст. 1609 КАС України, тобто вимоги суду позивачем виконані не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 161,169, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Телятник Віктор Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняповернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя- К.С.Садовський