Ухвала суду № 94693426, 08.02.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/17449/20

н/п 2-с/953/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"08" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу №953/17449/20 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла вказана заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить постановити ухвалу про скасування судового наказу по справі №953/17449/20 від 09.11.2020.

При цьому заявник вказує, що 09.11.2020 Київським районним судом м.Харкова було видано наказ по справі №953/17449/20 про стягнення з заявника солідарно з іншими особами, які зазначені як боржники, заборгованості за опалення та гарячу воду у загальній сумі 31 649,10 грн. та судовий збір у розмірі 52,55 грн. з кожного.

Копію вказаного судового наказу отримав 28.01.2021.

Посилається на повну необгрунтованість вимог заявника, оскільки на момент видачі зазначеного судового наказу заявник жодних боргів перед КП «Харківські теплові мережі» не мав.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.11.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/17449/20 (2-н/953/2301/20) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_5 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823) суму заборгованості за період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року за опалення та гарячу воду у розмірі 30000,00 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 68, 151, 162 ЖК України, інфляційні витрати в сумі 709,68 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 939,42 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - по 52,55 грн. з кожного (а.с.15).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16) та отримано боржниками 28.01.2021.

28.01.2021 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 09.11.2020, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі №953/17449/20 (2-н/953/2301/20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_5 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823) суму заборгованості за період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року за опалення та гарячу воду у розмірі 30000,00 грн., інфляційні витрати в сумі 709,68 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 939,42 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - по 52,55 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.