Ухвала суду № 94693417, 28.01.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/17690/20

н/п 2/953/889/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

"28" січня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/17690/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» (місце знаходження: 61057, м.Харків, вул..Донця-Захаржевського, 6/8), ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (місце знаходження: 01011, м.Київ, вул..Рибальська, 22) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 88723 грн. 20 коп.; моральну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 10000 грн.; судові витрати: сплачений судовий збір, 1728 грн. 03 коп., вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 2500 гривень, вартість відправлення телеграми 153 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 02.11.2020 направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача у справі та отримано відповідну довідку.

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про проведення судового розгляду справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.95).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся (а.с.80,84, 87, 92), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись (а.с.82, 83, 93, 94), пояснень по суті справи подано не було, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.