
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/134/21
2/622/149/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.02.21 смт Золочів
Суддя Золочівського районногосуду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
-встановити місце відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за адресою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 його бабусі ОСОБА_4 ;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 його бабусі ОСОБА_4 ..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед іншого зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Так, позивачем до матеріалів цивільної справи долучено звіт з незалежної оцінки майна, згідно з яким ринкова вартість вказаного будинку становить 261140 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на 1/2 частину будинку, ціна позову у справі має складати 130570 грн.
В той же час позивачем в екземплярі позовної заяви, поданої до суду зазначено ціну позову 2724 грн, в той час, коли в копіях позовної заяви для відповідача та третьої особи зазначено ціну позову у розмірі 3632. При цьому позивачем не мотивовано ні вказану різницю ні взагалі саму суму.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З долученої позивачем квитанції про сплату судового збору № 4515 від 02.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2724 грн, тобто по 908 грн за кожну позовну вимогу.
Однак, вимога про визнання права власності є майновою вимогою.Згідно зі ставками судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2021 року позивачем мало бути сплачено судовий збір за вказану майнову вимогу у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за позовну вимогу про визнання права власності, яка є майновою вимогою, позивачем мало б бути сплачено судовий збір у розмірі 1305,70 грн, що складає 1 відсоток ціни позову.
А тому додатковій сплаті підлягає судовий збір у розмірі 397,70 грн.
Одночасно позивач має правильно зазначити ціну позову, яка має бути однаковою у позовній заяві, поданій до суду та у копіях позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.177,185,259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
1) надати до суду: підтвердження про додаткову сплату судового збору в розмірі 397,70 (триста дев`яносто сім) гривень 70 копійок за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача (IBAN): UA598999980313141206000020551;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
2) правильно зазначити ціну позову, яка має бути однаковою у позовній заяві, поданій до суду та у копіях позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 94693394, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/134/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: