Ухвала суду № 94693316, 08.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17525/20

Повадження № 2/638/1368/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ТОВ «Луцька аграрна компанія», від імені якого діє представник Бородін Тарас Володимирович, про залучення ТОВ «Луцька аграрна компанія» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого провадження на адресу суду від представника ТОВ «Луцька аграрна компанія» Бородіна Тараса Володимировича надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія».

Заява мотивована тим, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Луцька аграрна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за договором позики у сумі 4500000 грн, пені у сумі 1222957 грн, інфляційних нарахувань на суму заборгованості в сумі 177619, 95 грн, трьох відсотків річних у сумі 305739,26 грн. Загальна сума боргу ОСОБА_2 за договором позики від 30 серпня 2017 року без урахування штрафних санкцій становить 25374278,98 грн.

За таких обставин ТОВ «Луцька аграрна компанія» вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є штучними та направленими на фіктивне визнання права власності на майно боржника ОСОБА_2 , з метою уникнення в подальшому сплати боргу боржником або ускладнення виконання судового рішення. Вважає, що сторони у справі діють недобросовісно, чим порушують майнові інтереси ТОВ «Луцька аграрна компанія».

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заява ОСОБА_3 подана до закінчення підготовчого провадження у справі. З доданих до клопотання документів, зокрема копії договору позики від 30 серпня 2017 року, вбачається, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Луцька аграрна компанія».

З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити ТОВ «Луцька аграрна компанія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 19, 30, 53, 187, 189, 197, 198, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Луцька аграрна компанія», від імені якого діє представник Бородін Тарас Володимирович, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» (код ЄДРПОУ 39910709, адреса місцезнаходження: 45660, Волинська обл., Луцький р-н, с. Радомишль, вул. Лесі Українки, 35-Е) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Надіслати ТОВ «Луцька аграрна компанія» копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ТОВ «Луцька аграрна компанія» строк десять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого воно має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 25 лютого 2021 року на 13 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка