Ухвала суду № 94693153, 01.02.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/490/21

Провадження №2/428/200/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Тріфонова Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», Комунального підприємства «Житлосервіс» Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тріфонов Євген Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», Комунального підприємства «Житлосервіс» Світанок», в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» виключити з розрахунку по особовому рахунку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості попереднього користувача вказаної квартири, що виникла за період часу до 10.04.2020 року;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» виключити з розрахунку по особовому рахунку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості попереднього користувача зазначеної квартири, що виникла за період часу до 10.04.2020 року.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 908 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

При цьому позивачем, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №67321 від 25.01.2021 в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву адвоката Тріфонова Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Тріфонова Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», Комунального підприємства «Житлосервіс» Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна