Рішення № 94692707, 08.02.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/573/20

провадження № 2/0198/49/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» зазначає, що 19.09.2018 між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір фінансового кредиту № 370, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 5 000,00 грн. та зобов`язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 361,35 % річних, а також повернути кредит у строк до 03.01.2019.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 21.09.2020 має перед ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» заборгованість у розмірі 33 197,84 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 4 274,27 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 27 124,10 грн., пеня - 1 799,47 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» заборгованість у розмірі 33 197,84 грн. за кредитним договором № 370 від 19.09.2018 та судові витрати.

Ухвалою від 09.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 30.12.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачці у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено копію позовної заяви з доданими документами, судову повістку про виклик до суду та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також роз`яснено право подати відзив на позовну заяву.

30.12.2020, 18.01.2021 та 08.02.2021 відповідачка в судові засідання не з`явилась, при цьому копію ухвали про відкриття провадження, копію позову та судові повістки про виклик до суду на 30.12.2020, 18.01.2021 та 08.02.2021 отримала особисто (а.с. 34, 41, 44). Отже, про судовий розгляд справи була належним чином повідомлена, однак причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.

На підставі викладеного, зі згоди позивача, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення згідно з наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» та ОСОБА_1 укладений договір фінансового кредиту № 370, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 5 000,00 грн. та зобов`язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 361,35 % річних, а також повернути кредит у строк до 03.01.2019 (згідно з пунктом 1 Додаткового договору № 6 до договору фінансового кредиту № 370 від 19.09.2018, а.с. 5-14).

За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як виходить з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання виконав та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим стягненню з відповідачки підлягають прострочена заборгованість за кредитом - 4 274,27 грн. та прострочена заборгованість за відсотками - 27 124,10 грн.

Крім того, у статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.4. договору фінансового кредиту № 370 від 19.09.2018 при порушенні Позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2. цього Договору, Позичальник повинен сплатити Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від розміру кредиту за кожен день прострочення повернення кредиту (а.с. 5).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості та враховуючи, що відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, суд вважає необхідним задовольнити позов також і в частині стягнення пені в розмірі 1 799,47 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» судовий збір, сплачений позивачем за подання позову до суду, у сумі 2 102,00 грн. грн.

Керуючись ст. ст. 626-628, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 280, 354ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» (адреса місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 9, ЄДРПОУ 40214866, р/р НОМЕР_2 , МФО 380805) заборгованість за договором фінансового кредиту № 370 від 19.09.2018 у сумі 33 197 (тридцять три тисячі сто дев`яносто сім) грн. 84 коп., що складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 4 274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 27 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 27 124 (двадцять сім тисяч сто двадцять чотири) грн. 10 коп., пеня - 1 799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» (адреса місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 9, ЄДРПОУ 40214866, р/р НОМЕР_2 , МФО 380805) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено та підписано 08.02.2021.

Суддя І. О. Гайдар