
Справа № 571/1936/19
Провадження № 2/571/13/2021
УХВАЛА
08 лютого 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 19.03.2020 визнано обов`язковою участь представника позивача Державної іпотечної установи у розгляді цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02.11.2020 за клопотанням представника позивача Окружному адміністративному суду міста Києва доручено забезпечити проведення 08.02.2021 судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної іпотечної установи.
03 лютого 2021 року до суду надійшло повідомлення про відхилення Окружним адміністративним судом міста Києва заявки на резервування залу для проведення відеоконференції.
08 лютого 2021 року представником Державної іпотечної установи Вичівською О.Ю. подано заяву про проведення судового засідання з використанням системи відеозв`язку «EasyCon» у зв`язку із повторним незабезпеченням Окружним адміністративним судом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Приймаючи до уваги, що представник позивача Державної іпотечної установи знаходиться у м.Києві та те, що Окружним адміністративним судом міста Києва відхилено заявку Рокитнівського районного суду на бронюванння майданчика для конференцзв`язку, тому суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Державної іпотечної установи - Вичівської О.Ю. задовольнити.
Представнику позивача Вичівській О.Ю. прийняти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику позивача Державної іпотечної установи Вичівської О.Ю., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 94691091, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1936/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: