Рішення № 9469069, 21.04.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-197/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Грабовець К.Ф., з участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року до суду звернулась позивачка з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 01.10.2000 року у МУ «Адміністрації Ключевської сільської ради» Горшеченського району Курської області Російської Федерації, про що зроблено актовий запис № 02. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4. Подружнє життя сторін не склалося, взаємопорозуміння між ними втрачено. Відповідач добровільно сина не утримує. Просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви, просила вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, з наслідками визнання позову ознайомлений. Пояснив, що дійсно сімя розпалась, позивачка проживає з сином окремо, проте він частково утримує сина, купляє йому одяг, забирає до себе на вихідні. Згоден на виплату аліментів за рішенням суду.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд приходить до висновку, що подальше збереження сімї та примирення сторін не можливе. Шлюбні відносини сторін припинені.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.6/

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради №853 від 22.03.2010р. син позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с 8/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних вище обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180, 182 СК України, ст. 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 01.10.2000 року у МУ «Адміністрації Ключевської сільської ради» Горшеченського району Курської області Російської Федерації, актовий запис № 02 розірвати.

Витрати в розмірі 17 грн. 00 коп. при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Городня Чернігівської обл., мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року, і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення сплаченого держмита 8 грн. 50 коп. та в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : М.В.Лиманська