
Справа № 296/6936/16-ц
6/296/73/21
УХВАЛА
"04" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулась до суду із заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнській Банк Розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (скарги) встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подана на стадії виконання судового рішення.
Учасниками справи, згідно ст.442 ЦПК України, є стягувач та боржник, а також заінтересовані особи, в тому числі державний виконавець.
Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання стягувачу, боржнику, державному виконавцю.
Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до скарги докази її надіслання вищевказаним учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 183,258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 94690638, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6936/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: