
справа №176/10/21
провадження №2-о/176/9/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Овчаренко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Органом місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своєї заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , належний чоловікові за життя на підставі договору купівлі-продажу. На час відкриття спадщини і по теперішній час вона постійно користується та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Будучи спадкоємицею першої черги за законом, яка могла би прийняти спадщину, в грудні 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання прийняття спадщини після смерті чоловіка та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання чоловіка на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини, що змусило її звернутись до суду з даною заявою.
Ухвалою від 12 січня 2021 року відкрито провадження по справі.
Заявниця у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність.
У судове засідання представник заінтересованої особи також не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом прийнято рішення про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів без фіксації судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть, №837 зроблений Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр). /а.с.6/
Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції 14 червня 2008 року, актовий запис №99. /а.с.7/
Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.06.2008 року, посвідченого державним нотаріусом, та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві власності належить гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ./а.с.8,9/
Приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовлено заявниці у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання спадкодавця на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини. /а.с.12/.
Відповідно, до акта проживання від 28 грудня 2020 року, підписаного сусідами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 , 1961 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 04 червня 2009 року по 10 грудня 2020 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.
Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав.
Згідно вимог Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі, крім іншого, поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.
Таким чином, встановлення факту місця відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення і таким місцем за дослідженими вище доказами є : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 1221 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою Органом місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє його місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 94689525, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/10/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: