
05.02.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1759/20
номер провадження 2/531/57/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області (далі управління) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачці, за її заявою від 19.07.2019 року була призначена щомісячна допомога малозабезпеченій сім`ї з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року у розмірі 3483,36 грн. щомісячно, відповідно до рішення управління від 31.07.2019 року. До заяви відповідачкою додано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких вказано склад своєї сім`ї та доходи всіх членів родини (пенсійні виплати та аліменти на дітей). Державним соціальним інспектором встановлено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження майна щодо суб`єкта відповідачу на праві власності належить земельна ділянка, яка здана в оренду ПОСП «Рояківка», яка не відображена у декларації та від якої щороку відповідачка отримує дохід. Внаслідок цього виникла переплата державних коштів у сумі 6600,00 грн., які позивач просить стягнути у судовому порядку, оскільки відповідачка добровільно не повернула переплачені їй кошти.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце його проведення, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзиву на позов не надала. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за місцем проживання уповноваженого представника сім`ї.
Порядок призначення, умови виплати та підстави для припинення виплати державної соціальної допомоги, перелік документів, необхідних для призначення допомоги згідно із цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, який затверджений постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. (далі - Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується управліннями праці та соціального захисту населення у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Пунктом 6 Порядку передбачено, що допомога призначається, в тому числі, на підставі декларації про доходи та майно кожного члена сім`ї.
Одержувачі державної соціальної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають державну соціальну допомогу, про обставини, що можуть вплинути на умови призначення державної соціальної допомоги та її виплату.
У разі невиконання цього обов`язку та одержання у зв`язку з цим зайвих сум державної соціальної допомоги одержувачі повинні відшкодувати органам, що призначають державну соціальну допомогу, надміру виплачені суми (ст.14 ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю»).
Відповідно до рішення управління від 31.07.2019 року відповідачці ОСОБА_1 була призначена щомісячна допомога малозабезпеченій сім`ї (а.с.9), до заяв про призначення допомоги вона додавала декларацію про доходи про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги (далі декларація) (а.с.5-6), у розділі ІІ Декларацій вказано відомості про доходи членів сім`ї, а саме ОСОБА_1 , її сина - ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 (а.с.7-8).
Далі встановлено, що 29.01.2020 року управлінням отримано Інформацію з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, довідка №198056908 (а.с.10), відповідно до якої ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,7721 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана в користування ПОСП «Роячківка», відповідно до договору оренди землі, номер 262 від 22.08.2018 року. Вказана інформація у не була відображена у Декларації.
Згідно довідки Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Рояківка» №13 від 07.12.2020 року, за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року ОСОБА_1 , на виконання договору №262 від 22.08.2018 року нараховано 13200,00 грн. (а.с.11).
Рішенням управління від 11.02.2020 року виплату допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року було припинено (а.с.12).
Відповідно до довідки управління, ОСОБА_1 надлишково отримала допомоги малозабезпеченій сім`ї у мусі 6600,00 грн. (а.с.15).
З метою досудового врегулювання спору, 28.02.2020 року управлінням направлено ОСОБА_1 претензію щодо добровільного повернення переплати коштів у сумі 6600,00 грн., яка виникла у зв`язку з незадекларованими доходами (а.с.14).
На день звернення до суду та на час розгляду справи судом кошти не повернені.
Враховуючи вищезазначене, з відповідачки повинно бути стягнуто на користь позивача 6600,00 грн. надмірно виплачених коштів.
З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір.
На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 2, 3, 6,25 Порядку затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 р., ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», керуючись ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області (код ЄДРПОУ 03195257), державні кошти в сумі 6600,00 грн. (шість тисяч шістсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 94688630, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1759/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: