Рішення № 94688443, 05.02.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/842/20

провадження № 2/166/8/21

категорія: 61

РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 12 серпня 2020 року звернулися до суду із позовною заявою, в якій зазначили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусі ОСОБА_6 , спадщину за законом, шляхом звернення до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, прийняла її дочка ОСОБА_7 , однак не встигла оформити правовстановлюючі документи. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , яка є матір`ю позивачів, відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Після смерті матері позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхомзвернення у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просять визнати за ними право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його та особи, інтереси якої він представляє, відсутності, а також зазначив про підтримання позовних вимог. Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скерували до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги задовольнити, відповідачка ОСОБА_5 - заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 05 січня 2017 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало.

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 03.11.1969 року, Ратнівською селищно радою надано ОСОБА_8 для будівництва житлового будинку земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку від 02.02.1981 року, затвердженим рішенням виконкому Ратнівської ради депутатів трудящих, побудований ОСОБА_8 житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 , прийнято в експлуатацію.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.10.1974, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Відповідно до договору дарування від 16.04.1982 ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_11 13/25 частини житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24420020 від 18.07.2014, власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_5 .

Рішенням Ратнівської селищної ради №138 від 26.12.2014 присвоєно частині житлового будинку, який знаходиться на АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_6 , нову поштову адресу, а саме: з АДРЕСА_1 , пізніше з АДРЕСА_5 на АДРЕСА_6 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1 .

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 стверджено, що до складу житлового будинку входить, зокрема, квартира №1 загальною площею 77 кв.м. (житлова площа - 37,7 кв.м, допоміжна площа - 39,3 кв.м.).

Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №47908927 заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 04.11.1974, свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 14.09.2001 року ОСОБА_7 є дочкою померлоїОСОБА_6 .

З довідки Ратнівської селищної ради №1779 від 11.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 . У будинку на момент смерті також були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка померлої; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - онука померлої, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - правнука померлої; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - правнук померлої; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із зареєстрованої у зв`язку із смертю ОСОБА_6 спадкової справи №509/02-14 вбачається, що ОСОБА_7 30 травня 2017 року зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_7 успадкувала після смерті ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого 26 січня 2018 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало.

Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №50899831 заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався.

Як вбачається із свідоцтв про народження НОМЕР_6 від 22.07.1994, НОМЕР_7 від 10.09.1999, НОМЕР_8 від 22.01.1997, НОМЕР_9 від 03.04.2003, свідоцтва про шлюб НОМЕР_10 від 17.08.2012, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є дітьми померлоїОСОБА_7 .

На виконання вимог ст.1269 ЦК України позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджено матеріалами спадкової справи №46/2018 від 13 лютого 2018 року заведеною Ратнівською державною нотаріальною конторою Волинської області.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч.4 ст.1268 ЦК України).

З паспорта громадянина України № НОМЕР_11 встановлено, що позивачу ОСОБА_4 на час смерті спадкодавиці було 14 років, а тому в силу вимог ч.4 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивачі не можуть через відсутність у ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчать листи завідувача Ратнівської державної нотаріальної контори №1231/02-14 від 10.12.2018, №1232/02-14 від 10.12.2018, №1240/02-14 від 11.12.2018 та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №240795823.

Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

За правилами ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З огляду на наведене, на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачами в рівних частках право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1258, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/4 (одну четверту) квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/4 (одну четверту) квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 1/4 (одну четверту) квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 1/4 (одну четверту) квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивачка:ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_12 .

Позивачка:ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_13 .

Позивач:ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_14 .

Позивач:ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_15 .

Відповідач:ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_16 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун