Ухвала суду № 94687915, 21.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33799/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач порушує питання про визнання права спільної сумісної власності на майно та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права власності.

Предметом позову є визнання за позивачем права спільної сумісної власності на рухоме майно - транспортний засіб BMW 530i реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідачами у справі визначено Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві та ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів позову, спір щодо предмета спору у позивача виник з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки вказане майно придбано у період шлюбу і тому на думку позивача підлягає поділу.

В той же час відповідач Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві, згідно з Положенням про територіальний сервісний центр МВС України МВС, затвердженого наказом МВС України №1646 від 29.12.2015 р., здійснює комплекс заходів, пов`язаних з проведенням державної реєстрації (перереєстрації) та зняттям з обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів; здійснює контроль за відповідністю конструкції транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, за дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також ведення їх обліку; видає свідоцтва про допуск транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів; проводить реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів з видачею свідоцтв про реєстрацію, тимчасових реєстраційних талонів (далі - реєстраційні документи) та номерних знаків на транспортні засоби, здійснення обміну реєстраційних документів та номерних знаків на транспортні засоби, зняття з обліку зареєстрованих транспортних засобів, тощо. Отже не є учасником правовідносин, що склались між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , згідно довідки Віто-Поштового старостинського округу Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області №02-26/12 від 15.01.2021 року, є - АДРЕСА_1 .

За ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідача - Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві обов`язок вчинити дії, про які йдеться в позові, ймовірно може виникнути (у разі ухвалення рішення на користь позивача), але після встановлення відповідних обставин та правовідносин між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .

Отже суд вбачає, що основним відповідачем у даній справі є саме ОСОБА_2 , а тому позов слід розглядати за місцем її проживання відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Слід також відмітити, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві перебуває в стані припинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід направити за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права власності до Києво-Святошинського районного суду м. Києва - за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О.Матійчук