
Справа № 760/15029/16-ц
Провадження № 2/752/468/21
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.
22.10.2018 р. справа прийнята в провадження судді Голосіївського районного суду м.Києва Колдіної О.О.
19.11.2019 р. судом в провадження прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом .
До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ спільного майна подружжя.
Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.
Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.
Текст мирової угоди підписаний сторонами.
Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.ст.141, 142 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 визнає той факт, що ОСОБА_1 згідно з статтею 1264 Цивільного кодексу України має право на спадкування майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.В порядку прийняття спадщини покійного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати право приватної власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на:
2.1.гаражний бокс № НОМЕР_2 в об`єднанні «Молнія» по вулиці М.Гречки, 34 (тридцять чотири) в місті Києві, який не введений в експлуатацію;
2.2.автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель POLO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата реєстрації 20.03.2012 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ;
2.3.грошові кошти в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 25 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) №97601/6918 (компенсація 1997 р.), відкритому в АТ «ОЩАДБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 25 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) №97601/6918 (компенсація 1997 р.), відкритому в АТ «ОЩАДБАНК»;
2.4.грошові кошти в розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 94 копійки, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_6 , відкритому в АТ «ОЩАДБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 94 копійки, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_6 , відкритому в АТ «ОЩАДБАНК»;
2.5.грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_7 , відкритому в АТ «ОЩАДБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_7 , відкритому в АТ «ОЩАДБАНК».
3.В порядку прийняття спадщини покійного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати право приватної власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , на:
3.1.грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_9 в АТ «УкрСиббанк» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_9 в АТ «УкрСиббанк»;
3.2.грошові кошти в розмірі 1258 (одна тисяча двісті п`ятдесят вісім гривень) 39 копійок, які знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.09.2014 р. № НОМЕР_10 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 1258 (одна тисяча двісті п`ятдесят вісім гривень) 39 копійок, які знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.09.2014 р. № НОМЕР_10 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
3.3.грошові кошти в розмірі 4013 (чотири тисячі тринадцять) гривень 25 копійок, які знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 29.10.2014 р. № НОМЕР_11 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 4013 (чотири тисячі тринадцять) гривень 25 копійок, які знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 29.10.2014 р. № НОМЕР_11 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
3.4.грошові кошти в розмірі 50 010 (п`ятдесят тисяч десять) гривень 80 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_12 , відкритому за Депозитним договором від 29.02.2016 року SAMDNWFD0071057398601 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 50 010 (п`ятдесят тисяч десять) гривень 80 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_12 , відкритому за Депозитним договором від 29.02.2016 року SAMDNWFD0071057398601 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
3.5.грошові кошти в розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 28 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_13 , відкритому за Депозитним договором від 15.05.2015 року SAMDNWFD0070623350000 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти в розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 28 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_13 , відкритому за Депозитним договором від 15.05.2015 року SAMDNWFD0070623350000 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
3.6.грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_14 , відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на усі нараховані проценти на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_14 , відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
4.Сторони домовились та визнають, що дана Мирова угода не може врегулювати право власності на автомобіль Марки Таврія нова, 2000 року випуску, оскільки право власності ОСОБА_3 на вказаний автомобіль виникло до 01 січня 2004 року та оскільки на момент смерті ОСОБА_3 вказаний автомобіль вже не існував.
5.Сторони домовились, що ОСОБА_1 не має претензій до ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 не має претензій до ОСОБА_1 щодо майна, з приводу якого укладено дану Мирову угоду.
6.Понесені Сторонами судові витрати в зв`язку з розглядом даної справи покладаються на кожну зі Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають. по даній справі в частині стягнення.
7.Сторони цією Мировою угодою підтвердили, що усвідомлюють наслідки закриття провадження у справі.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.
9.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва.
10.Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є підставою для реєстрації сторонами права власності на поділене згідно даної угоди майно у відповідності до чинного законодавства України.
11.Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
12.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
13.Цю Мирову угоду укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: по одному для кожного з Сторін та один для подання до Голосіївського районного суду міста Києва до справи № 760/15029/16-ц. Усі примірники цієї Мирової угоди є оригіналами та мають однакову юридичну силу».
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94687492, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15029/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: