Ухвала суду № 94685968, 05.02.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1747/19

№ 2/688/12/21

Ухвала

іменем України

05 лютого 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача – адвоката Шустової М.В.,

представника відповідача – адвоката Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 2,2181 га з кадастровим номером 6825585100:05:001:0011, що розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відповідно до умов договору оренди землі № 88 від 30.04.2007 року, в тому числі у здійсненні мульчування, оранки, боронування, культивації, розкидання добрив, посіву, коткування, внесення гербіцидів, міжрядного обробітку, збирання врожаю до закінчення терміну дії договору та стягнути з відповідача на його користь збитки в сумі 2435,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву, за підписом керівника товариства про прийняття відмови від позову, закриття провадження у справі, повернення з державного бюджету України 50% сплаченого при поданні позову до суду судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує задоволенню заяви представника позивача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог, суд знаходить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 2659 від 26.04.2019 року позивач ТОВ «Лотівка Еліт» при поданні до суду позову сплатив 3842 грн. судового збору.

Оскільки позивач просить повернути частину сплаченого при поданні до суду позову судового збору, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що складає 1921 грн. (3842 : 2=1921).

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» від позову до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків.

Справу провадження закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», код ЄДРПОУ 32678215, з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову, що складає 1921 грн., згідно платіжного доручення №2659 від 26.04.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк.