
Справа № 676/6386/20
Номер провадження 2-о/676/242/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Китайгородська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 . До дня смерті з бабою проживали без реєстрації її син, батько заявниці, ОСОБА_3 , та члени його родини: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 . Поскільки батько проживав з бабою на час її смерті, він тим самим прийняв спадщину, проте її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. На день смерті баби та батька заявниця була малолітня. 25 листопада 2020 року звернулась до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Проте в оформленні спадщини було відмовлено, поскільки батьком було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що батько фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 так як проживав разом з нею, тому вона має право на оформлення спадщини після смерті батька. Просить встановити факт, що батько заявниці, ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.11.2005 р.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.12.1987 року.
Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 63028733 від 23.12.2000 р.
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00028667298 від 25.11.2020 р.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05.04.2011 р.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння, яке останній успадкував після смерті матері, однак не оформив свої спадкові права.
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 25.11.2020 р.
Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців немає.
Звернувшись до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявник отримала відмову, так як ОСОБА_3 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та роз`яснено порядок вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 529/02-31 від 25.11.2020 р.
Відповідно довідки Китайгородської сільської ради № 284 від 23.11.2020 р., померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала до дня смерті станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . До дня смерті і на тдень смерті з ОСОБА_4 у вищевказаному будинку проживали без реєстрації її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_1 , 1968 року народження, онука ОСОБА_2 , 1998 року народження.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_3 разом з сім`єю переїхав проживати до своєї матері ОСОБА_4 . Разом з матер`ю ОСОБА_3 проживав тривалий час і будинок матері був постійним місцем проживання ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, ОСОБА_3 дбав про матір, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки сім`ї.
За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).
За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно із пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, яка була чинна на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Пунктом 210 цієї ж Інструкції визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, піклувались один про одного.
У ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, тобто тимчасово знаходиться. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.
Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_3 від отримання спадщини не відмовився.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на час відкриття спадщини доведеним, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1261 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Китайгородська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Китайгородська сільська рада ЄДРПОУ 04406934, юридична адреса: вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 31 грудня 2020 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 94685514, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6386/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: