
Справа № 675/49/21
Провадження № 2-о/675/15/2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 лютого 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 42, 177, 294, 318 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення йому ухвали.
У вказаній ухвалі було зазначено, що заявнику необхідно: вірно зазначити назву заяви по суті справи, з якою заявник звернувся до суду (заява, а не позовна заява); вірно вказати процесуальний статус особи, яка подала дану заяву (заявник, а не позивач); вказати у заяві дані про заінтересовану особу (осіб); зазначити у заяві докази на підтвердження факту звернення заявника за виправленням помилки у правовстановлюючому документі і неможливості її виправлення, а також щодо звернення заявника до компетентного органу з метою оформлення спадкових прав та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; надати суду уточнену заяву з виправленими недоліками, її копії та копії всіх документів, долучених до неї, для вручення заінтересованій особі (особам) відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Копія ухвали суду була вручена ОСОБА_1 20 січня 2021 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався саме з дати вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу – з 20 січня 2021 року.
Станом на час постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 05 лютого 2021 року.
Суддя В. І. Столковський
Судове рішення № 94685501, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/49/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: