Ухвала суду № 94685478, 04.02.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/2257/12

Провадження № 6/674/10/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,-

в с т а н о в и в :

02 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп» звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України.

За змістом п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, враховуючи ту обставину, що суд, який видав виконавчий лист, має право видати дублікат виконавчого листа лише у разі встановлення факту втрати оригіналу виконавчого листа, заявником у заяві не викладено в повній мірі обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: коли і ким було втрачено оригінал виконавчого листа, а також не зазначено належних доказів, що підтверджують таку втрату.

Сам витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження не є належним підтвердженням втрати оригіналу виконавчого листа.

Також, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві не міститься підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп» доказів сплати судового збору до заяви не надав та не вказав про наявність підстав для звільнення від його сплати.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік, у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня - 2270 гривень.

Враховуючи вищевикладене, заявником не сплачено суму судового збору відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, який має становити 68,10 грн., а тому необхідно заплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA428999980313171206000022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, а саме:

- вказати коли і за яких обставин було втрачено оригінал виконавчого листа, а також надати належні докази, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-сплатити 68,10 грн. судового збору на рахунок: УК у Дунаєвецькому районі ; Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA428999980313171206000022655; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна