Ухвала суду № 94685435, 05.02.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/905/20

Провадження №2/672/19/21

УХВАЛА

05 лютого 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Городку, в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання незаконними проведення будівельних робіт, зобов`язання припинити будівельні роботи та привести земельну ділянку в попередній стан, третя особа – Городоцька міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаподав до суду клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи.

Позивачка клопотання підтримала.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на пропуск представником позивача строку для подання відповідного клопотання.

Заслухавши доводи представника позивача, позивачки, думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, у зв`язку з чим слід призначити будівельно-технічну експертизу.

Суд приймає до уваги те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань, що містяться в клопотанні.

Суд вважає, що на вирішення експерту слід поставити питання, запропоновані представником позивача.

З приводу заперечень представника відповідача суд зазначає наступне.

Згідно ухвали судді від 09.09.2020 постановлено дану справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання про призначення експертизи подане представником позивача в порядку ч.1 ст. 222 ЦПК України. Тому з метою повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за можливе прийняти клопотання представника позивача про призначення експертизи до розгляду.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.252, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання незаконними проведення будівельних робіт, зобов`язання припинити будівельні роботи та привести земельну ділянку в попередній стан, третя особа – Городоцька міська рада Хмельницької області, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

Поставити перед експертом наступні питання:

1. Встановити рівень нанесеної шкоди квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 та під?їзду зазначеного будинку в результаті проведення будівельних (підготовчих) робіт гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Визначити чи присутній факт порушення п. 3.13 ДБН 360-92 додатку 3.1 «Протипожежні вимоги» до ДБН 360-92 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо такі порушення присутні, то наслідком чого вони є.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальністьза ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту матеріали цивільної справи №672/905/20, провадження 2/672/19/21.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук