Ухвала суду № 94685251, 04.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14205/20

н/п 2/766/5656/21

УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю " КЕЙ КОЛЕКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.01.2021р. прийняти до розгляду та відкрити провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товарситва "УкрСиббанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю " КЕЙ КОЛЕКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

Відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товарситва "УкрСиббанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю " КЕЙ КОЛЕКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними в частині позовних вимог про визнання недійсним укладений 24.07.2020р. між ТОВ «ФК`Еліт-Фактор» та ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за укладеним 29.09.2008р. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як позикодавцем та ОСОБА_1 , як позичальником «Договором про надання споживчого кредиту» № 11399072000.

04.02.2021р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Федак Лілії Романівни надійшло клопотання про витребування доказів з відділу ДРАЦС щодо відомостей про смерть третьої особи - ОСОБА_4 .

Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Федак Лілії Романівни надійшла заява про проведення засідання без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Київському районному суду м.Одеса.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як передбачено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є визнання правочинів недійсними.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати інформацію з відділу ДРАЦС з метою спростування або підтвердження наявності актового запису про смерть.

Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. 83, 84, 212, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 або спростувати даний факт.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити

Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 року 11 год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська