Ухвала суду № 94685218, 04.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13363/20 н/п 2-во/766/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про виправлення описки по цивільній справі №766/13363/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію,-

встановив:

Представник АТ «Херсонобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2020 року по цивільній справі №766/13363/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію – задоволено.

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/13363/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, судом встановлено, що в вступній та в першому, другому та третьому абзацах резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в вступній та в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про виправлення описки по цивільній справі №766/13363/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію– задовольнити.

Випрати описку в вступній та першому, другому та третьому абзацах резолютивної частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року по цивільній справі №766/13363/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна