Справа № 1-41/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
з участю прокурора Гончара В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта початкова загальна, не працюючого, не військовозобовязаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 19.03.1997 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.229-6 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі та згідно постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 01.10.1998 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року;
- 21.04.1999 року, тим же судом по ст.141 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією його особистого майна;
- 04.06.2003 року, тим же судом по ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі та згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2005 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 5 місяців 18 днів;
- 17.12.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на два роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на два роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочину передбачених ст.321 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_1 в останніх числах березня 2010 року приблизно о 18.00 год. перебуваючи на території ЗОШ № 2 по вул. Миру в м. Ватутіне Черкаської області, на території спортивного майданчика ЗОШ № 2, знайшов, чим незаконно придбав контурну чарункову упаковку з вмістом 10-ти таблеток світло-коричневого кольору з написом «Соннат», які він забрав собі, з метою подальшого збуту, і які згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2/513 від 16.04.2010 року та № 2/514 від 16.04.2010 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, та після чого переніс вказані таблетки до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1, де за допомогою ножиць перерізав контурну чарункову упаковку на три частини, таким чином, що дві частини упаковки вміщували в собі по три таблетки та одна частина упаковки вміщувала в собі чотири таблетки, які він в подальшому незаконно зберігав при собі у вищевказаному вигляді з метою подальшого збуту, у внутрішній кишені своєї куртки до 01.04.2010 року.
01.04.2010 року близько 16.00 год. з метою продовження свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, незаконно збув гр. ОСОБА_2 по ціні 5 грн. за одну таблетку на суму 15 грн., одну із частин чарункової упаковки з вмістом трьох таблеток світло-коричневого кольору.
Він же 02.04.2010 року близько 16.00 год. з метою продовження свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, незаконно збув гр. ОСОБА_2 по ціні 5 грн. за одну таблетку на суму 15 грн., одну із частин чарункової упаковки з вмістом трьох таблеток світло-коричневого кольору.
02.04.2010 року о 17.20 год. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні особистого огляду його речей, виявили та вилучили у нього частину чарункової упаковки з вмістом чотирьох таблеток світло-коричневого кольору.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного суд не вбачає.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, так як він будучи раніше засуджений до позбавлення волі, в період іспитового строку, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, а тому його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.12.2009 року у вигляді 2 років позбавлення волі.
Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 750 грн. 72 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області.
Речові докази по справі (а.с.24) грошові кошти в сумі 30 грн., які передані на депозитний рахунок Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області - перерахувати в рахунок виплат за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС В Черкаській області.
Речові докази по справі (а.с.41) прозорий пакет з вмістом таблеток світло-коричневого кольору в кількості 2 шт. та прозорий пакет з вмістом таблеток світло-коричневого кольору в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області по квитанції № 232 - знешкодити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 321 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.12.2009 року у вигляді двох років позбавлення волі та остаточно призначити йому до відбування покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертиз в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. 72 коп..
Речові докази по справі (а.с.24) грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн., які передані на депозитний рахунок Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області - перерахувати в рахунок виплат за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі (а.с.41) прозорий пакет з вмістом таблеток світло-коричневого кольору в кількості 2 шт. та прозорий пакет з вмістом таблеток світло-коричневого кольору в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області по квитанції № 232 - знешкодити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з 21 травня 2010 року , дня взяття його під варту.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 9468510, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 41. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: