
03.02.2021
Справа №652/1071/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
«03» лютого 2021 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою звернулося Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029420375 від 02.02.2021 року, наданого Високопільським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на запит суду від 29.01.2021 року, з`ясовано, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років, актовий запис №1674 від 03.11.2020 року, який складено Відділом ДРАЦС по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З наведеного вбачається, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»звернулося до суду з позовною заявою до особи, яка на момент подачі такої заяви померла. Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов (заяву) до померлої особи. При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого відповідача в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або вручення її копії, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 94684893, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/1071/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: