
Справа № 587/423/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, а/с № 272) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_1 була подана позовна заява до ОСОБА_3 , ТОВ «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП та просив стягнути завдану матеріальну та моральну шкоду заподіяну йому в результаті ДТП. В подальшому ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Під час розгляду вказаної справи представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях водіїв порушень вимог ПДР України, та чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку за подіями та наслідками ДТП, необхідні спеціальні знання в області судово-автотехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року була призначена по справ судово-автотехнічна експертиза.
07 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових пояснень по справі її учасниками, разом з матеріалами справи.
29 серпня 2019 року на адресу суду направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки клопотання експерта до того часу виконане не було.
04 лютого 2021 року сторонами на виконання клопотання експерта надані додаткові пояснення в письмовій формі.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення судово - автотехнічної експертизи експертами Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Суми, вул. Промислова, 8.
На підставі викладеного і керуючись ст. 103 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Направити справу для проведення судово-автотехнічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду № 587/423/16-ц від 16 вересня 2019 року, в експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яка розташований за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 94684361, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/423/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: